mypdss
文章数量:237
点击人次:1604034
- ·2018年10月
- ·2017年02月
- ·2016年06月
- ·2015年03月
- ·2014年04月
- ·2013年12月
- ·2013年06月
- ·2013年04月
- ·2012年07月
- ·2012年06月
- ·2012年05月
- ·2012年04月
- ·2012年03月
- ·2012年01月
- ·2011年12月
- ·2011年11月
- ·2011年10月
- ·2011年08月
- ·2011年07月
- ·2011年06月
- ·2011年05月
- ·2011年03月
- ·2011年01月
- ·2010年11月
- ·2010年09月
- ·2010年08月
- ·2010年07月
- ·2010年06月
- ·2010年04月
- ·2010年03月
- ·2010年01月
- ·2009年12月
- ·2009年11月
- ·2009年10月
- ·2009年09月
- ·2009年08月
- ·2009年07月
- ·2009年06月
- ·2009年05月
- ·2009年04月
- ·2009年03月
- ·2009年02月
- ·2009年01月
- ·2008年12月
- ·2008年11月
- ·2008年10月
- ·2008年09月
- ·2008年08月
- ·2008年07月
- ·2008年06月
- ·2008年05月
- ·2008年04月
- ·2008年03月
- ·2008年02月
- ·2008年01月
- ·2007年12月
- ·2007年11月
- ·2007年10月
- ·2007年09月
- ·2007年08月
- ·2007年04月
- ·2007年03月
- ·2006年12月
- ·2006年11月
- ·0000年00月
- 【原创】 未来的直销与直销的未来——直销与电子商务的对垒
-
互联网直销研究
注:本文为《中国直销》杂志约稿,全文发表于《中国直销》杂志2014年4月刊。如有转载,敬请注明。
人们习惯于将以互联网为代表的营销方式形容为高科技,而把以面对面销售为手段的直销模式形容为高接触。自从上世纪末互联网越来越多的涉入到营销的各个领域,关于高科技和高接触是融合还是对立,是互助还是冲突,一直是人们热议的话题。
高科技首次PK高接触
电子商务发展的第一个高峰是2000年左右,互联网对直销企业的第一次冲击也就在那个时候。标志性的事件就是美国的两大直销巨头安利(Amway)在1999年创办了全新的电子商务平台捷星(Quixtar),如新(Nuskin)在2000年收购了大行星电子商务网站(Bigplanet)。
捷星(Quixtar)的出现,可以称为是当时直销企业进军电子商务的标志性事件。以下内容来自网络:
在创新变革理念推动下的安利公司,面对上个世纪末汹涌的知识经济大潮,继续迈出变革的脚步。1999年9月1日,安利与微软和IBM合作,创建了Quixtar(捷星)电子商务网站;建立了以庞大的生产、仓储能力为依托的物流企业Access(捷通)公司,创造了大型企业整合过剩生产能力的成功范例。
短短三年时间,Quixtar(捷星)已发展成为全球最大的电子商务网站。成立三年来的营业额:
1999.9.1-2000.8.31为5.18亿美元
2000.9.1-2001.8.31为7.51亿美元
2001.9.1-2002.8.31为9.58亿美元
三年累计发放奖金6.55亿美元,2003.3.31的日营业额达到1050万美元,当天发放奖金240万美元。
捷星的产品种类超多,不仅销售自己生产约600种产品,还代理服装配饰、鞋袜、食品、高科技产品、家电、办公文具、旅游、保险、信用卡、长途电话、上网服务、汽车、 IBM计算机等约2万多种,满足客户各种需求。
Quixtar(捷星)总揽了四大未来趋势:超级大卖场、分销店、人际网络、互联网络,其发展前景不可限量;目前仅在北美地区取代安利,不久的将来必然在全球取代安利。
然而,2007年,安利公司的母公司安达高(A1ticor)宣布:“我们计划在未来18~24个月之内,在北美重建安利品牌,并在全球范围内统一使用安利品牌”,标志着运行了8年的捷星模式被安达高公司丢弃。虽然从2003年以后捷星每年都保持了10亿美元以上的营业额,但是,“互联网只是做生意的一种工具,因此,我们当初基于这个工具创建出一个新的品牌是不理智的,这么多年来,捷星的品牌创建并不成功”,安利高管后来如此评价捷星。现在,当你打开捷星的网站(www.quixtar.com),出现的是安利的官方产品网站;打开大行星电子商务网站(www.bigplanet.com),出现的是如新的官方导航网站。显然,捷星网站现在仅作为安利会员的网上购物渠道,而那些曾经信誓旦旦的异业联盟、超级大卖场等梦想,都重新回归面对面直销的现实。
在电子商务飞速发展的这十几年,安利的Quixtar和如新的BigPlanet并没有出现大家所期望的井喷,却反而相继半途而废。高科技首次PK高接触,以高接触的避而不战而告终。
高科技再次PK高接触
特别说明:本文所指的电子商务,特指以互联网为主要销售手段,整合海量上游产品和服务对接下游消费者的销售方式。受限于渠道冲突,直销公司并不会把自主品牌的产品绕过直销员通过互联网销售,有些企业会提供给直销员个人网店用于直销员个人售卖产品,这是利用互联网来进行直销业务的一种表现形式,它的本质上还是人员直销,而不是真正意义的电子商务。
一个值得注意的现象是:在电子商务和直销都高度发达的美国,也许是受了安利和如新陈戈电子商务的影响,排名靠前且发展良好的直销企业,似乎对电子商务都没有投入过多热情。虽然很多直销企业也声称自己是电子商务公司,比如在美国本土一直表现良好的优莎纳(USANA),一度在国内创造了销售奇迹的然健环球(NHT Global, Inc.),近几年风头正劲的蒙娜威(MonaVie)、维玛(vemma)等,更多的只是利用了互联网来进行直销业务的运作。2012年排名美国直销企业第27位的美安公司(Market Americe Inc.),是美国以电子商务模式做直销的最成功企业之一,然而,其5亿美元的全球营业额对于一家已经经营了20多年的直销企业而言,实在算不上一个奇迹。
马来西亚是东南亚最有代表性的直销地区,2013年注册在案的直销企业有400多家,2300多万的人口有400多万注册的直销员。笔者在2013年年底访问马来西亚跟马来西亚直销协会主席吴晋安交流时,我特意问到了马来西亚的直销公司有没有引入电子商务模式,吴主席很肯定的说,越来越多的公司开始利用互联网来处理业务问题,但是,在商业模式上,坚持产品导向的传统直销模式依然是绝对的主流,还没有听说过哪家做的好的直销企业开始引入电子商务模式。即使是科士威公司,在人们的眼里,也是一家会员制的连锁便利超市,而不是电子商务公司。
跟海外直销企业在电子商务模式上的“不作为”相反,近年来国内的“电子商务+直销”,却是如火如荼。国内的“电子商务+直销”基本是如下两条路线:
路线一:电子商务直销化
最典型的案例莫过于斐贝国际、太平洋直购网和万家购物。斐贝国际的目标是“网上沃尔玛”,通过在“营业员”中间引入直销的模式,达到大量开店和大量吸引消费者的目的;太平洋直购网希望通过区域代理和积分返利机制,“一网打尽”全球消费者;万家购物则立足O2O,以消费返利为手段,整合实体商家与消费者。这三家公司以及大量类似模式的公司虽然商业模式不尽相同,但是都有如下共同特点:
1、主导者都是直销人或者曾经有过直销经历;
2、经营者活跃,消费者清淡。也就是活跃着大量的经营者,但是真正因为产品的特性或者性价比而购买产品的消费者不多;
3、都曾经创造了不菲的业绩,最后都受到了查处。
路线二:直销电子商务化:
受限于渠道冲突,直销公司并不会把自主品牌的产品绕过直销员通过互联网销售,但是,基于互联网的一些应用技术,则被很多企业采用。在美国,尤其是2000后成立的直销公司,大都会提供直销员个人网店用于个人售卖产品(有人把这种模式定义为BCC模式),还会提供很先进的网上业务管理系统。笔者认为这是利用互联网来开展直销业务的一种形式,我们可以把它称为“电子交易”,它的本质还是人员直销,不是真正意义的电子商务。而近年来国内的部分内资企业也许因为不满足于传统直销的疲态,纷纷涉足“真正的”电子商务。
内资直销企业之所以热衷进军电子商务有两个重要的理由:
1. 直销企业有大量现成的会员;
2. 直销企业的会员集消费销售于一身,甚至还可以承担供应链整合和营运服务(比如客服、物流以及部分O2O环节)工作,因此比传统企业更有开展电子商务的优势。
基于这两点,内资直销企业在2010年左右开始纷纷涉足电子商务。笔者曾经在2010年和2011年分别撰文《直销与电子商务一体化求解》和《要电子,更要商务》,从渠道、模式和人才三个方面,并不看好国内流行的“以消费致富推动销售动力为理论,以异业结盟+直销制度为模式”的直销电子商务化行为。三年时间过去了,三生公司从信誓旦旦成为移动电子商务的领航者转向“有精彩,齐分享”的有享网;立志打造网上沃尔玛的富迪从“易富宝”跨界到了“微营销”……
显然,这两个直销企业进军电子商务的理由并没有转化为现实中的优势。然而,即使到目前为止尚没有成功的直销电子商务化案例,却依然挡不住内资直销企业扑向电子商务的热情。也许,我们应该把这种热情理解为“内资企业要超越外企的战略”,他们注重的是如何利用这种战略促进直销业绩的成长,而至于真正的电子商务是什么,并不重要。
直销的未来和未来的直销
到目前为止,直销与电子商务似乎在两条平行的轨迹上,没有擦出炫目的火花。但是,我们显然不能无视互联网和电子商务的高速发展。那么,高科技会影响直销的哪些方面?直销又可以从“互联网思维”中汲取哪些营养?
首先,“电子交易”将变得越来越普及。如果不是因为“中国特色”的政策因素,目前直销企业都应该可以实现网上注册、报单、订货,以及网络业绩管理和分析等。海外有部分企业已经开发出通过对业绩的动态分析,从而向直销员给出进一步运作策略的建议这样的智能运作系统。
其次,经销商的业务运作方式将发生巨大的改变。随着80后、90后开始在行业中崭露头角,电子化的展业方式、自动化的行销技术、基于互联网和移动互联网的信息传播手段等,都将变得越来越普遍。直销员的开发对象将从熟人圈子转向虚拟的社交圈子;基于互联网的远程推荐、跟进、教育培训会逐步成为直销员的主要运作手段,基于大数据的精确营销手段也将得到广泛应用。
然而,诚如前文所述,这些只是直销运作过程中的手段而已。笔者一直认为,真正能推动直销行业发展的,是找到符合行业规律的“直销思维”。纵观海内外直销企业的成功经验,笔者认为有必要梳理一下影响直销行业的“直销思维”。
直销思维之一:直销的本质是人
针对2000年开始在美国直销行业兴起的互联网风潮,美国著名的网络营销财经作者比尔·奎恩写下了著名的《回到基本点》。他警告直销人,不要“被互联网的光芒迷惑”! “你的工作是塑造他人,以便你们一起开展生意!在这种生意中,你开发的是人,不是产品。没错,你也要销售产品——这是金钱的来源。但是,你在帮助新人销售产品时,也是在帮助他们解除种种自我限制”。直销的起源是为了减少中间环节去销售产品,但是真正把直销发扬光大的,不是这个生意销售了多少产品,而是这个生意培养了多少人。正是这个平凡的事业,让很多平凡的人实现了梦想。因此,毋庸置疑,直销是人的生意,直销真正经营的是人!“要利用这个生意去培养人,不要利用人去做这个生意”,“不要利用人性的弱点来做直销”这些关于人和直销的论点,以前主导者这个行业的发展,未来同样将主导这个行业的发展。
如果背离了直销的本质,再先进的互联网技术和再好的电子商务模式,都无法真正帮助直销发展到新的高度。
直销思维二:高科技无法取代的高接触
电子商务的模式之所以难以跟直销有效融合,是因为电子商务强调的是“以技术取代人工”,而直销之所以是直销,是因为“人”。那么哪些行为是高科技无法取代的呢?
首先是情感化。如果说电子商务是技术驱动的话,那么直销就是情感驱动。因此,基于情感驱动的产品和服务将是直销发挥威力的阵地。
其次是个性化。笔者认为,所有标准化的产品和服务,都将被互联网和电子商务所占领。而大量个性化、必须通过人的行为去干预的产品和服务,将是直销业的另一个机会。
未来的直销,一定有高科技(包括电子交易手段和部分电子商务应用)的介入;而直销的未来,必须建立在高科技无法取代的高接触行为上,否则,直销一定被互联网取代。互联网或电子商务,对直销来说,永远只能是工具,而不是渠道。
最后的声明:本文仅讨论互联网时代下直销模式的生存法则,所引用数据均来源于网络,文中观点仅代表个人观点。
想时刻知道我的动向么?你可以关注我的微博:
新浪微博:http://t.sina.com.cn/wiinfan
如果您不想错过我的每一篇博客,请点击这里,直接订阅到您的qq邮箱!
订阅成功后,我每次更新文章,都会通过您的qq邮箱通知您。 -----------分割线,以下是替老婆打的广告,你爱点不点-----------------------------
«上一篇:直销梦,中国梦--第九届(2013)中国直销风云榜颁奖盛典诗歌朗诵 下一篇:WV是非谈[1]行业专家范伟云:大家好自为之»
2014-04-23 09:46:29
范伟云是国内难得的E化直销研究者,此论在业界难得一见!却也只有所局限! 所谓本质是人与代替不了的高接触,通过电子商务都会必然被取代。目前国内的所谓电子商务直销或者直销电子商务,大多本质上是完全违背互联网终结中间商这一本质的金钱游戏,根本不是什么所谓的『直销』,更不是『电子商务』。 归根结底一句话,天问近六年来的观点不变:互联网终结所有传统中间商生产(当然也必然包括传统中间商式直销)是必然趋势! 直销只是一个OUT的、过时时的商业行销模型,虽然在当前的不发达国家与发展中国家还有市场纵深的一席之地,但在欧美等发达国家和地区,早已作大势已去,必然衰退之势。 那些声称直销是未来的趋势的所谓理念与观点,在互联网尤其移动互联网发展到来之时,不过是昨日黄花,困兽之论罢了。他们声称的所谓直销,与真正正在发生的互联网的去中间商化的直销——其实早就不愿意叫直销,而是直购(CDM)模式、团购模式、按月订购模式、以销定产模式、……也就是天问早年所预言的直『消』模式! 时间会证明我讲的一切!也正在证明着我讲的一切!2014-04-23 23:32:57
很认同笔者的观点。2014-04-26 20:20:58
这些2B,除了到处贴牛皮癣还能干什么?2014-04-27 00:38:47
好文章!我举手赞成。2014-05-06 21:43:56
比较认同笔者的观点,存在的就是合理的,经过时间验证的能够把握时代趋势的必将是赢家,没有一家之言,要的是思维的碰撞,我认同作者。2014-05-14 11:36:55
我支持范老师的观点,如果人与人的接触活动被互联网所代替,试问一下天问先生,到那一天,你我还有存在的价值吗?任何事物发展到极致,就会走向他的反面,当互联网和电子商务代替了人类的接触活动,我想那时人们该怀念人的接触情感吧。 另我接触直销以来,一直关注天问先生,祝你在美乐家一路走好。