最新评论（共14条评论）
-
第1楼, 可怜 2012-06-06 23:47:01 投诉 支持（1582）正规直销做的真累，社会歧视，法规限制，官员管制，税务高制，传销诱之。。。。快没法活了，看来都在逼良为娼啊！直销公司们，慈善再多，唤不醒愚昧；理念再好，挽不回歧视。还是救救衷心紧跟你们的业务员吧！
-
第2楼, 2012-06-07 22:33:36 投诉 支持（1518）是啊，向完美这样的好公司应该给予更大的支持才是
-
第3楼, 遭受世人歧视 2012-06-10 08:39:28 投诉 支持（1567）直销企业最大的弱点就是愚昧、侥幸，贪婪、纵欲，它们有心无力、志大才疏，常千方百计、挖空心思、极端热心勤快地想做好超常事情却常事都没法做好；它们常常盲目侥幸地活在孤芳自赏、自我陶醉的梦幻当中等待出现“奇迹”；它们极度地贪婪，尽找一些爆暴利产品幻想自己收入更多（太多的傻瓜利令智昏，贪婪地认为要做就要做利润高的产品，殊不知过于离谱的产品价格将严重抑制市场对该产品的接受概率，实则裹足不前，自掘坟墓）；直销的分配机制极端纵欲，思维封闭、守旧，口头上鼓吹互助共赢，实则沿用“马泰定律”，携带着浓烈的赌徒色彩，使号称为零风险的行业推向了高风险的“股市”残情。制度“养老不养小”，让得到的人还要得的更多、更多；让没有得到成功的人成为耗费时光或盲目囤货的无知垫底。直销常用充满愚心病毒的“成功学”耍弄小聪明，使不少人盲从盲听..... 直销业里的慈善，是带有勾引性的慈善；是带有征服性的慈善；是以骗取信任为目的的营销手段。有人曾评论：这种的慈善高调响亮---表象做“慈善”，实质行为是在做“辞善”。几十年的经验与教训告诫我们：直销行业是直销难民的加工厂，必须脱胎换骨、弃恶从善，必须彻底改革！否则，永远遭受世人歧视、唾骂。
-
第4楼, 嘻嘻！！ 2012-06-10 08:45:58 投诉 支持（1549）隆力奇最明显：走传统的产品便宜得很，走直销的产品贵得出奇，直销人还“自圆其说”、掩耳盗铃。嘻嘻！！
-
第5楼, 初衷高尚 2012-06-10 09:03:54 投诉 支持（1566）直销业的初衷是高尚的。直销企业如果真有慈善心念，单从产品、价格、分配机制，这铁三角当中（造福社会）就足以充分体现，而不用注重表面，挖空心思，额外花费，骗取信任。
-
第6楼, 劳动.光荣 就业.幸福 2012-06-11 13:43:54 投诉 支持（1604）回1楼 “可伶之人必有可恨之处”。 劳动又不是劳改。劳动是光荣的，同时是幸福的。直销做得真累，是因为没有好直销。直销公司，慈善再多，唤不醒愚昧，是因为直销业里的慈善多属无奈，变相公关，多是带有征服性和目的性的慈善；理念再好，挽不回歧视，是因为直销理念与现实严重背离（理念只是“罂粟花”，现实才是“试金石”）。“外行看热闹，内行看门道”。直销，口是心非，口蜜腹剑---直销的造作，实则“辞善”。....任何人救不了盲从盲听的业务员！除非你自己另起炉灶开办一家好的直销公司！
-
第7楼, 2012-06-11 21:02:14 投诉 支持（1559）什么是直销？什么是传销？这个话题问得很好！这个话题会救国救民。可惜呀！不知是运气没到还是怎么的？命苦得很啊！这个话题问了十几年，得到的答案大多卖弄关子，或是敷衍了事，使得民众却越发迷茫---或是谈“传”色变，或是不断地卷入鼠会漩涡。什么是直销？什么是传销？这原本是一个浅显的话题呀，但尽管得到许多“权威、专家、学者”的指点，甚或高谈阔论考究，大家仍旧陷入困惑茫然，越觉得浑然不知。有些舆论，犹如我国经济体制改革之前的姓“社”、姓“资”，尽是胡搅蛮缠。 嗨！"世间本无事，庸人自扰之"。直销，顾名思义---“直接销售”的简称；传销，顾名思义---“传播与销售”的简称。至于传播好的（或坏的）理念，销售好的（或坏的）产品，这就要看企业源头的本身（心态、动机决定了好坏）和监管部门的管教水平（力度）了。在国际直销惯例里，直销有单层次和多层次的分别。1.单层次直销，即是人类原始本能的一种商品交易；2.多层次直销，是由于社会进步、科技成果的推陈出新，为了能使更多新的理念和产品更好地让消费者认同，需要一定的宣传和示范，在推广过程中需要较多的人员以多层次（但不是无限代）人员互动来宣传，需团队运作（共劳共享，按层次分配）且产品从厂家直接供货而实现的有效销售，这种的销售行为即是“多层次直销”。多层次直销源于美国，由上世纪90年代初传人我国，因“宣传与销售”的固有模式，在我国人们意识形态中已约定俗成，将其简称为“传销”。当年还在我国合法注册41家传销公司。 很显然，单层次直销才是纯粹的“直销”，多层次直销叫“传销”。所以，在众人意识里，一直以来，惯例地把安利、完美、天狮等公司（模式）叫为“传销”已不足为奇。迷惑的是在近年间，两个条例核心内容高高挂起，直销企业的团队计酬如火如荼，政府还给这些“违法”的企业发放了合法的牌照？令人费解！看来，在中国的现阶段里，分辨直销与传销只能成为傻子和疯子的专利？！传销一词被扭曲、魔化，大有妖言惑众样的言辞阴霾缭绕，是什么因素使其推向神秘、迷离而不见天日？有待高人的评判和见解。马枭才
-
第8楼, 2012-06-21 05:56:37 投诉 支持（1658）这就是中国的悲哀，拿牌的受限，不拿牌的大张旗鼓，悲哀的中国政府
-
第9楼, 标新立异、有可能心怀鬼胎 2012-06-25 16:27:19 投诉 支持（1821）无论何种行业、何种形式，对人民有益即可。 媒体的话也有误导。 每个人都有一定见解及立场。 这个世界没有专家。
-
第10楼, 直销最终有一条发展出路 2012-06-26 22:21:45 投诉 支持（1919）相信中国的经济紧随世界脉搏,相信有一天中国的直销会同国外一样,拥有健康的,良好的,属于自己的独特的轨道,走了自己的不平凡========
-
第11楼, 中国直销的悖论 2012-06-30 21:01:12 投诉 支持（1993）雅芳单层次运作，业绩不曾反而下降；其他都是多层次，业绩都在上升。如果严格按照《直销管理条例》来判断，现在没有一家直销企业合法，而在评判一家直企，人们往往只关注它的业绩。大家看看现在发展业绩比较好的直企，哪家不是多层次，哪家不全国区域都在运作啊？！
-
第12楼, 不要谈直色变 2012-07-08 18:31:49 投诉 支持（1917）纯单层次还叫直销吗？国际通用的是单层还是多层次？雅芳现象说明，单层次直销不符合中国国情，现行直销条例修改已势在必行！人家外国多层次直销都能管好，这么多年了，直销还管不好，传销却盛行：要么是无能，要么是不作为。查查看，真正懂直销的，说得清道的明的有几个？其实正规直销模式真的不错，它能克服许多传统模式的弊端，好处很多。
-
第13楼, 请不要随意评论直销及金融行业 只有经济学家有条件评论 2013-01-07 21:37:52 投诉 支持（1582）直销是一种特殊行业 不是人人能够评论的 媒体一时半会照样说不清楚 只有金融学家有条件评论和说的清楚 无论任何只要有利于国家 有利有利于人民什么都可以做
-
第14楼, 希望政府多关注直销业 2013-11-02 19:03:44 投诉 支持（1196）直销在我国坎坎坷坷走了近20年，听到的。看到的大多是严管。严查。重罚。很少看到政府的辅助支持措施，就连媒体只会做一些负面报道，正面的几乎看不到，直销企业步履艰难，
发表评论
